귀하의 샘플링 요구 사항 분석
그랩 샘플링 vs. 온라인 분석기: 어느 것이 적합할까요?
기존 그랩 샘플링—현장 샘플링 또는 필드 샘플링으로 부르거나 그냥 샘플링이라고도 함—방법은 다양한 애플리케이션에서 오랫동안 효과를 발휘했습니다. 이 방법에 따르면 작업자가 모니터링할 공정과 가까운 위치에 1개 또는 여러 개의 그랩 샘플 패널을 설치하면 됩니다. 일반적으로 샘플은 채취 후 공정에 따라 병 또는 실린더에 저장되고, 분석을 위해 중앙 실험실로 운반됩니다.
어떤 옵션이 가장 좋을까요? 그랩 샘플링 방법을 활용하거나 실시간 모니터링을 위해 분석기 쉘터를 구축하기로 결정하는 일은 그리 쉽지 않습니다. 공장이 특수하여 고려해야 할 요인이 많기 때문입니다.
여러분이 샘플링 요건을 분석하는 데 도움이 되도록, 아래 체크리스트를 통해 가장 중요하게 고려해야 할 사항 몇 가지를 정리해 놓았습니다.
| 조건: | 샘플링판넬시스템(Grab Sampling) | 온라인 분석기 | 분석: |
|---|---|---|---|
| 공장의 작업 공간은 제한되어 있습니다. |  |
온라인 분석기는 민감하기 때문에 보통 주변 환경 조건이 엄격하게 통제되는 적절한 쉘터에 보관됩니다. 이 쉘터는 상당한 설치 공간을 필요로 하며, 설치 공간이 없다면 더 작은 공간에 그랩 샘플링 패널을 설치하면 됩니다. | |
| 예산도 한정되어 있습니다. |  |
온라인 분석기는 그랩 샘플링 패널보다 훨씬 막대한 투자를 필요로 할 수 있습니다. 온라인 분석기에는 쉘터 자체를 구축하는 일뿐만 아니라, 분석 시 샘플을 준비할 수 있는 정교한 샘플 컨디셔닝 시스템도 필요합니다. 이러한 투자는 추가 조건에 따라 이익을 가져다 줄 수 있습니다. | |
| 공정에는 유해 물질이 사용되기 때문에 사람이 노출되는 것을 제한해야 합니다. | |
패널로부터 샘플을 채취할 때는 작업자가 매개물을 수동으로 채취하여 병이나 실린더에 담아야 합니다. 우수한 그랩 샘플링 시스템 설계가 안전 위험을 경감시키는 것처럼, 분석기는 자주 접촉해야 할 필요성을 줄여 줍니다. 온라인 분석기의 결과를 검증할 때에도 그랩 샘플링을 주기적으로 수행해야 할 수 있다는 점을 명심하십시오. | |
| 유체 시스템은 그 규모가 크며 샘플은 반드시 여러 지점에서 채취해야 합니다. | |
그랩 샘플링 패널은 크기가 작기 때문에 샘플 탭과 가까운 위치에 설치할 수 있습니다. 온라인 분석기를 사용할 때는 공정 라인으로부터 분석기가 위치한 곳까지 튜빙을 이동시켜야 합니다. 애플리케이션에 따라 멀리 떨어진 지점에서 샘플을 채취해야 하는 경우, 길이가 긴 튜빙을 분석기로 옮기지 말고 각 지점에 그랩 샘플링 패널을 설치해 보십시오. | |
| 샘플 순도는 매우 중요한 우선순위입니다. | |
|
각 방법마다 오염 위험이 선천적으로 수반되지만 그 형태는 제각기 다릅니다. 여러 가지 다양한 공정을 샘플링하는 경우에는 교차 오염을 방지하기 위해 그랩 샘플 실린더를 반드시 꼼꼼하게 세척해야 합니다. 한편 온라인 분석기가 2가지의 서로 다른 공정 스트림을 분석하는 경우, 같은 문제를 방지할 수 있도록 반드시 스트림 선택 장치를 올바르게 연결해야 합니다. 시스템 설계를 우수하게 유지하고 모범 사례를 준수한다면 양쪽 애플리케이션에서 오염 가능성을 줄일 수 있습니다. |
| 시간 지연은 반드시 최소 수준으로 유지되어야 합니다. | |
온라인 분석기의 최대 장점 중 하나는 샘플 조건을 실시간으로(주 공정으로부터 추출한 후 1분 이내에) 분석하는 기능입니다. 이는 공정으로부터 추출된 후 단계가 빠르게 바뀌거나 손상될 수 있는 취약한 시스템 매개물에 유용합니다. | |
| 공정 변화 속도는 매우 느립니다. | |
그랩 샘플링 애플리케이션에서는 패널에서 추출한 샘플을 실험실에서 분석하기까지 최대 24시간이 걸릴 수 있습니다. 공정 유체가 빨리 변화한다면 분석기가 유용할 수 있습니다. 그러나 공정 유체의 변화 속도가 매우 느리다면 그랩 샘플링이 큰 방해 요소가 되지는 않을 것입니다. | |
| 샘플 온도 유지는 매우 중요한 우선순위입니다. | |
샘플을 공정 온도에 가능한 한 근접하게 보관해야 하는 경우에는 온라인 분석기가 큰 도움이 됩니다. 샘플의 온도가 효과적으로 유지하기 위해 샘플을 분석기로 이동시키는 튜빙을 가열 트레이싱할 수 있습니다. 샘플을 공정 온도대로 유지하는 일은 그랩 샘플링 작업보다 어렵습니다. 실린더 내부에 있는 샘플의 온도를 유지하기 위해 이와 비슷한 방법을 사용하는 것은 불가능합니다. | |
| 현장 대기 조건은 가변적입니다. | |
|
대기 조건이 큰 폭으로 자주 바뀌는 환경에서 유체 시스템을 작동한다면 몇 가지 사항을 고려해야 합니다. 이런 경우 그랩 샘플링이 편리한 옵션이 될 수 있는데, 세심하게 통제되는 실험실 환경에서 샘플을 분석할 수 있기 때문입니다. 이와 비교해 볼 때 분석기 쉘터는 비록 HVAC 시스템이 필요하긴 하나, 기술자들이 비, 눈, 고온 또는 기타 불편한 환경에서 샘플을 확보해야 하는 수고를 덜어 줍니다. |
| 샘플링 중인 공정은 미립자 하중이 높습니다. | |
온라인 분석기에는 컨디셔닝 시스템의 일환으로 여과 기능이 필요하며, 이는 막힘을 방지하고 결과의 정확도를 보장하기 위함입니다. 여러분의 공정에 다량의 고체 미립자가 존재한다면 적절한 여과 수준을 유지하는 일이 어려워질 수 있습니다. 이런 경우에는 그랩 샘플링이 더 적합한 옵션이 될 수 있습니다. |
여러분의 결정에 영향을 미칠 수 있는 기준에 대해 자세히 알아보려면 샘플링 시스템 전문가와 긴밀히 협력하여, 작동 조건 및 시스템 설계 평가 시 도움을 받아 여러분의 작업에 가장 적합한 설비를 찾아 보십시오. 당사 팀이 기꺼이 도와 드리겠습니다. 더 자세히 알고 싶으십니까? 지금 바로 저희와 상담을 시작해 보십시오.
